FAMILIE_OG_SLEKT-L Archives

Archiver > FAMILIE_OG_SLEKT > 2000-10 > 0971619494


From:
Subject: Re: Smelte sammen to personer/grener
Date: Sun, 15 Oct 2000 16:18:14 +0200
References: <200010120735.JAA05580@golf.dax.net>
In-Reply-To: <4.2.2.20001013141548.018c84b0@post.rogaland.eltele.no>


On 13 Oct 00, at 14:25, Stein Inge Haaland wrote:

Nedenstående er forsåvidt et malapropos (og en avsporing) til mitt
forslag om sammensmeltning av duplikater, som tydeligvis er en
mangel i programmet vårt som har vært savnet av en del andre,
og forhåpentligvis vil enda mange flere (hvor er dere hen ??????)
ytre sitt savn av denne muligheten.

Temaet du reiser nedenfor, Stein Inge, er likevel også svært
interessant, så jeg skal besvare det nederst på denne side:

> Hei Ulv
>
> Jeg har desverre ikke hatt muligheten til å se på FTM på dette punktet
> enda, men hva hvis følgende:
>
> Person1
> Far1 - alle hans forfedre
> Mor2 - alle hennes forfedre
>
> Programmet importerer en ny fil og finner at Person1 finnes både i
> familietreet og i importert fil. Da skal Person1 "smeltes" sammen til en
> unik person. Det er greit. Så viser det seg at Far1 i programmet og far1
> importert er også den samme personen, så det går også greit. Men så kommer
> spørsmålet. Nå viser det seg at mor2 i programmet ikke er i importert
> fil. I den importerte filen er det mor3 som står oppført med alle sine
> forfedre. Hvordan skal programmet takle dette? Skal programmet velge mor2
> eller mor3, og forkaste alle forfedre til den ene, eller skal den lete i
> begge forfedre greiner for å finne like holdepunkter? Skal det være mulig
> å beholde to ulike forfedre greiner til en person? Det vil si at person1
> har to mødre, mor2 og mor3, fram til vi finner ut hvilken som er den riktige?
>
> Stein Inge
>

Det korte svaret er, Stein Inge, at her skal ikke programmet gjøre
noe som helst - da det er åpenbart at en av bidragsyterne tydeligvis
ikke har gjort godt nok forarbeide. Dette er et feltarbeide-problem -.

Et mer grundig svar:
Det synes for meg som det du her beskriver, Stein Inge, er at den
ene leverandøren tydeligvis ikke har greie på hvem moren er....
Og dersom dette ligger et par generasjoner tilbake i tid, så vil jeg
absolutt granske kildene mye mer inngående - før jeg i det hele tatt
tenker på noen sammenslåing av databasene.
Altså: print ut fra begge filene, og gransk oppsettet på papiret. Da
vil man gjerne få den nødvendige oversikt til å påpeke regelrette
feil, før man fortsetter.

Fortsettelsen:
Jeg ser også for meg den muligheten at mor 2 og (du mener vel
mor 1 - ikke 3?) mor 1 kan være to søstre; da man f.eks. "vet" at
vedkommende stammer fra den og den familie, men har vanskelig
for å avgjøre hvem barnemoderen var (dette kan være en aktuell
problemstilling f.eks. ved lesning av kirkebøker fra før 1800, da
man ofte ikke anså kvinnene som vesentlige nok til å fortjene noen
oppføring ved barnedåpene). Kun i slike tilfelle kan jeg umiddelbart
se forfedrene kan stemme fordi om utgangspunktet er feil.

(Jeg synes som du skjønner at ditt malapropos var temmelig søkt.)

Da blir fremgangsmåten min fortrinnsvis gransking til jeg er både
gul og blå (f.eks. ved supplerende kilder), og hvis det likevel skulle
vise seg umulig å avgjøre hvem av søstrene som er moderen,
burde det være enkelt så skrive f.eks.:
Kari/Anne Nilsdotter
slik at man deretter lett vil se at her fortsatt er uløste spørsmål som
kanskje kan løses bedre i fremtiden.

Først når dette er gjort, vil jeg involvere datamaskinen min, og da
står vi overfor adskillig mer relevante problem: Nemlig å slå
sammen de to dabasene (som nå iallfall har en felles plattform).
Men ta en kikk på Family Tree Maker og se nærmere på hva jeg
mener med problemstillingen "sammensmeltning av 2 trær, og i det
minste en oppfinnsom og sikker måte å få dette til på."

ULV'en (som interesserer seg for mange problemstillinger)

This thread: