GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2003-04 > 1051169858


From: "J.-M. Hangoor, NGB" <>
Subject: Re: Nepbaron en nepridder
Date: Thu, 24 Apr 2003 09:37:38 +0200
References: <3ea3f7ce$0$89793$1b62eedf@news.euronet.nl> <3ea3ff67$0$89808$1b62eedf@news.wanadoo.nl> <3ea6d02d$0$89811$1b62eedf@news.wanadoo.nl> <3ea6e2a8$0$89803$1b62eedf@news.euronet.nl> <226ad26c.0304231322.306d4a47@posting.google.com>


> Als een hobby-onderzoeker die enkele jaren bezig is verbaas ik me over
> de steeds meer opduikende "rand" verschijnselen die weliswaar veel
> discussie opleveren maar helaas weinig bijdragen aan de genealogische
> behoefte. Voorbeelden zijn de berichtjes dat een site is vernieuwd
> soms enkele malen per maand van dezelfde persoon, de genalogie volgens
> de Bijbel, de nepridders met daarbij op vele lijsten de mededeling dat
> er een artikel is geschreven. Kennelijk heeft dan de opname van het
> artikel nog onvoldoende belangstelling gekregen. Enz.Enz.Enz.
> Mijn voorkeur gaat echt uit naar het uitwisselen van genealogische
> informatie.
> Tijmen Kroes

Geachte heer Kroes,

Deels ben ik het met u eens, maar in het geval van dit soort discussies gaat het wel
degelijk om genealogie; namelijk bewijzen en non-bewijzen. Het uitwisselen van de
genealogische informatie is natuurlijk niet het enige, we blijven op de hoogte van
wat de ander doet en vaak kun je elkaar helpen met een vraag over een bepaalde zaak.
En in het geval van de operettekeizer blijven er altijd vragen terugkomen van
(beginnende) genealogen. Dit soort discussie kunnen dan wellicht toch van dienst
zijn.

Met vriendelijke groet,


--
Jeroen-Martijn Hangoor,
Nederlands Genealogisch Bureau


This thread: