GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2004-06 > 1087411739


From: "Luuk Keunen" <>
Subject: Re: genealogie bejaarden-hobby?
Date: Wed, 16 Jun 2004 20:48:59 +0200
References: <caps7p$obe$1@reader11.wxs.nl>


Elmer,

Als 25-jarige met een 40-urige werkweek ben ik het helemaal met je eens.
Maar de beperking van avondopenstellingen in de zomermaanden is niet iets
van de laatste tijd. Dat bestond in 1991 ook al, toen ik begon. Tussen mei
en september (vijf maanden dus!) was het toenmalige Streekarchivariaat
Peelland, die archieven van acht toenmalige gemeenten beherende, op de
gebruikelijke maandagavond niet geopend. Een weekendopenstelling had men ook
niet, alleen maandag-donderdag van 9.00u tot 16.30u. Destijds was men ook
van 12.00u tot 13.30u nog gesloten. Dat betekent dus van oktober tot april
27 uur open per week (24 overdag en 3 's avonds), en van mei tot september
24 uur per week (24 uur overdag).

Het HIC Helmond, waarin het Streekarchief Peelland is opgegaan, is
tegenwoordig het hele jaar door 36 uur per week geopend. De maandagsluiting,
die sinds kort is ingevoerd, heb ik daar al in verwerkt. Ik wil maar zeggen:
36 uur nu in de bezuinigde situatie (daarvoor was het 40 !) tegen 27 / 24
uur 13 jaar geleden, dat lijkt me nog steeds een vooruitgang! Breda is
natuurlijk een belachelijke uitzondering met zo weinig uren.

Overigens zag ik er op een doordeweekse middag meer jongeren dan op die
maandagavonden; dat was meer een mogelijkheid voor de vaste bezoekers om een
dag "door te halen".

Daarnaast: hoeveel mensen werken er nog 40 uur per week? Veel mensen (ik
kijk naar mijn eigen collega's) werken 36 of zelfs 32 uur per week. Dan is
er al een halve resp. volle dag per week over, eventueel voor genealogisch
onderzoek.

Ik ben, zoals ik al zei, tegen het verder inperken van de openingstijden.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de financile situatie van een
archiefdienst dusdanig wordt, dat men f moet besparen op de
personeelskosten (en daarmee de openingstijden), f dat men bijvoorbeeld de
restauratie van beschadigde originele stukken moet uitstellen. En dan kies
ik toch voor het eerste.

Dankzij de huidige politieke en economische situatie worden er miljarden
bezuinigd. Ook gemeenten worden daardoor gekort. Het is onvermijdelijk dat
daarbij de archiefdiensten ook worden getroffen. Het geld moet ergens
vandaan komen om boekhouder-cijfertjesman Zalm (nee, ik wil geen politieke
discussie aanzwengelen...) tevreden te stellen.

Een situatie zoals in sommige gemeentearchieven (surveillance op
avondopenstellingen door leden van heemkundekringen) lijkt me ook geen
optimale situatie.

Het enige nadeel is, dat in betere economische tijden niet snel een
maatregel terug gedraaid wordt omdat men meer geld heeft. Dat wordt dan in
andere projecten gestopt...

Verder is het nog de vraag (een gevaarlijke in deze groep...) of je het
archief, altijd gratis speuren, voor de hobbyisten in de dure (qua
personeelskosten) avonduren moet openstellen. Ook een publieke service moet
betaalbaar blijven, en waarom zou een hobby geen geld mogen kosten? Ik
chargeer en speel advocaat van de duivel, maar ergens heb ik volgens mij een
punt.

gegroet,
Luuk


This thread: