GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2006-02 > 1139497686


From: "Ronald" <>
Subject: Re: Hulp gevraagd bij doopakte uit 1613 (latijn)
Date: Thu, 9 Feb 2006 16:08:06 +0100
References: <dsfakk$uu9$1@news5.zwoll1.ov.home.nl> <43eb402a$0$24373$e4fe514c@news.xs4all.nl> <43eb5245$0$11061$e4fe514c@news.xs4all.nl> <f.m.a.vanschaikREMOVE-0902061545480001@ruumyo.med.uu.nl> <1139497172.103634.264700@g14g2000cwa.googlegroups.com>


Ahwel, daar hebt ge een point...
Misschien later gedoopt?
Maar daarom zou een wat grotere scan, met omliggende dopen ook altijd beter
zijn.
Dan kan je daar nog wat hulp uit krijgen...

Maar misschien komen we er wel uit met z'n allen...

"Richard Keijzer" <> schreef in bericht
news:...
>
> Richard van Schaik wrote:
>> Mijn steentje ........ voor wat het waard is:
>> Marge: .... Naye
>>
>> > Er staat natuurlijk susceptor voor joes glimmen/vlimmen/slimmen en niet
>> > susceptrix...
>> > >> Een scan is te vinden op www.breurhenket.com/scan.htm
>>
>> Mijn steentje voor wat het waaard is ........
>>
>> hac 3a Augustij bapt(izata) e(st) ....esine
>> Adela filia Michaelisz Sinnen et
>> Maria Henry ... sinen Aperien; sus-
>> ceptor Jo(hann)es [Glumeur] ....ca-
>> ... enerq, susceptrix Maria
>> Lamber
>>
>> Richard
>
> Ach,
>
> En waar de ene Richard een steentje bijdraagt kan de andere toch niet
> achterblijven? Volgens mij staat in de marge La Naye, zijnde een dorpje
> boven Lixhe. Het is toch vreemd om een doop van Augustus aan te duiden
> met mei?
>
> Groeten van Richard
>


This thread: