GEN-BENELUX-L Archives

From: "Richard Keijzer" <>
Subject: Re: Een leuke verschrijving
Date: 17 Apr 2006 11:09:01 -0700
References: <4443cc43$0$1347$dbd45001@news.wanadoo.nl> <008e01c66244$2dde2830$0202a8c0@GEZIN> <4443d697$0$2021$ba620dc5@text.nova.planet.nl>
In-Reply-To: <4443d697$0$2021$ba620dc5@text.nova.planet.nl>

Hein Vera wrote:
> Ja zonder te lezen, want volgens ms is het weer lastig deze plugin te
> installeren en ik houd überhaupt niet van gedoe aan de client site: het
> kan niet anders zijn dan kanunnik met diverse varianten. Sinds de
> reformatie omstreeks 1580 in Utrecht toesloeg, waren de kanunniksdijen
> interessante inkomenscomponenten zonder tegenprestatie, die binnen een
> kleine groep notabelen verdeeld werden.
>
> vr.gr. Hein Vera
>
<<knipperdeknip>>

Zo zoooo

En wat gebeurde er dan precies met die dijen? Weken zij uiteen...
of....?

Hein toch!

Snaakse groeten van Richard

This thread:

• Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>
  • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Cor van den Bergh <>
    • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>
      • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by "Yvette Hoitink" < (spaces added to avoid spam)>
        • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>
          • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>
          • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Jan Lafeber <>
    • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Hein Vera <>
      • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>
        • Re: [GEN-BENELUX] Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>

      • Re: Een leuke verschrijving by "Richard Keijzer" <>

        • Re: Een leuke verschrijving by Richard van Schaik <>
          • Re: Een leuke verschrijving by "Richard Keijzer" <>