GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2006-07 > 1154373058


From: Hein Vera <>
Subject: Re: De bruid vader en moederloos (1718 Utrecht)
Date: Mon, 31 Jul 2006 21:10:58 +0200
References: <44ce2a4f$0$74925$dbd4d001@news.wanadoo.nl> <44ce40be$0$736$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl>
In-Reply-To: <44ce40be$0$736$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl>


Denk ik ook,wees dus!!(dat kan je ook op je 18e of 21e overkomen...)

vg hv

Geneaal wrote:

> "Richard van Schaik" <> schreef in
> bericht news:44ce2a4f$0$74925$...
>
>>Hi,
>>
>>Even hieronder het makkelijke kopie/paste gebeuren uit de klapper, maar op
>>het orgineel is de formulering nagenoeg identiek .....
>>
>>Naam: Groenendaal, van; Alexander
>>Wed.v.: Willemijntje van Sandbergen
>>Adres: Jacobikerkhof
>>Godsdienst: Geref.
>>Huwelijk: 09-08-1718 te Utrecht, Katrijnekerk
>>Naam: Outshoorn, Maria
>>Adres: Gortsteegh
>>Huw.boek: 101 - 320
>>Getuigen: Elizabeth de Vrij voor de bruid
>>Bijzonderheden: Bruidegom volwassen, bruid vader en moederloos.
>>
>>Hoe moet ik deze laatste tekst nu interpreteren:
>>1) Uit de klei getrokken :-) ;-) (geloof ik niet!)
>>2) Vondeling
>>3) Ouders overleden (inclusief posthuum en moeder tijdens bevalling
>>overleden)
>>4) onecht en de moeder tijdens de bevalling overleden
>>5) ..........
>>
>>Als ik kijk naar alle gegevens die ik heb dan is dit de eerste met
>>letterlijk deze formulering, meestal staat er iets als "getuige de voogd /
>>zuster of broer / oom / andere familie" en blijken achteraf inderdaad de
>>ouders overleden. Nu blijft het aantal gegevens met een minderjarige die
>>trouwt en waarvan beide ouders ook overleden zijn altijd in de minderheid,
>>dus ik hoop hier een beetje op gezamelijke ervaring met dit soort tekst.
>>
>>Groeten,
>>Richard
>>
>>--
>>Richard van Schaik
>>
>>http://www.fmavanschaik.nl/
>
>
> Dag Richard,
>
> Naar mijn idee een minderjarige bruid, waarvan de ouders op dat moment
> beiden waren overleden. Deze konden dus geen toestemming geven. In Amsterdam
> staat er dan in de regel 'ouders doot'.
>
> Groet,
>
> Gijs Hesselink
> www.geneaal.nl
>
>

This thread: