GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2006-08 > 1155996112


From: "Richard Keijzer" <>
Subject: Re: minimum leeftijd nationaal archief
Date: 19 Aug 2006 07:01:52 -0700
References: <1155844585.396483.123810@h48g2000cwc.googlegroups.com> <1155913441.767572.74220@i3g2000cwc.googlegroups.com>
In-Reply-To: <1155913441.767572.74220@i3g2000cwc.googlegroups.com>


EllydJ wrote:
> Bedankt voor de antwoorden. We gaan het gewoon maar eens proberen
> (zonder kauwgom, met spuugdoek en kwijllapje ..... ).
>
> gr. Elly

Dag Elly,

Ondanks alle gekakel over vieze luchtjes, smakkend gekauw en middelen
daartegen (we zijn de vloeibare stikstof nog vergeten, maar dat is OT),
willen we natuurlijk wel weten hoe je dochter het vond. Leuke dingen
gevonden, moeilijke akten om te ontcijferen, dat soort ervaringen.
En je weet het, mocht ze er niet uitkomen, samen weten we (bijna)
alles.

En je kunt natuurlijk altijd even bij de buren (het CBG) gaan kijken,
zolang dat nog bestaat want er gaan stemmen op om NA en CBG maar samen
te voegen "omdat ze toch hetzelfde in huis hebben". Ik denk daar anders
over, maar ja wie ben ik.

Ik vergelijk het met een grote pot witte verf (het NA) en een tube zeer
duur vermiljoenrood. Gooi die twee bij elkaar en je krijgt een grote
pot met een beetje roze-achtige verf. Ach, het is maar waar je voorkeur
naar uitgaat.

Maar nu dwaal ik WEER af, excuses.

Groeten van Richard

This thread: