GEN-BENELUX-L Archives
Archiver > GEN-BENELUX > 2006-11 > 1162508891
From: Richard van Schaik <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] Transcriptie akte
Date: Fri, 03 Nov 2006 00:08:11 +0100
References: <454a54d2$0$2024$9a622dc7@news.kpnplanet.nl><454a7760$0$2030$9a622dc7@news.kpnplanet.nl>
In-Reply-To: <454a7760$0$2030$9a622dc7@news.kpnplanet.nl>
Leo den Hollander wrote:
> Iedereen bedankt, ik ben gerustgesteld, inderdaad staat verderop ook een
> keer "inf".
Er staat verderop inderdaad 'inf' en zelfs 'infans' voluit. Maar als je
die dan vergelijkt met deze letters ...... daardoor kwam ik juist op 'ant'.
> Die pastoor was een beetje dyslectisch of onder de olie laat soms een "t"
> weg, schrijft af en toe een "t" i.p.v een "f" zat te knoeien met de "l" van
> Hollander, etc Het zij hem vergeven.
De conclusie onderschrijf ik dus niet. Hij heeft geen makkelijke poot,
maar wat er staat klopt wel steeds. Waarom bij die eerste dan niet? Ik
denk nu dat ook die klopt.
Groeten,
Richard
--
Richard van Schaik
http://www.fmavanschaik.nl/
This thread:
| Re: [GEN-BENELUX] Transcriptie akte by Richard van Schaik <> |