GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2006-11 > 1164473284


From: "ubbenkotte" <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] Oud fotoalbum uit ca. 1900
Date: 25 Nov 2006 08:48:04 -0800
References: <4568174a$0$22612$9a622dc7@news.kpnplanet.nl><456820e4$0$5543$ba620e4c@news.skynet.be><e1006$45682eec$5962e12d$30454@news.chello.nl>
In-Reply-To: <e1006$45682eec$5962e12d$30454@news.chello.nl>


Hallo Annemiek,

Mochten er nog oude Reefjes tussenzitten, dan ben ik ook geinteresseerd
:-)

Groet uit Hengelo van de achterachterkleinzoon van Johanna Lucas-Reef,

Freddy

Annemiek Langelaar schreef:

> Patrick,
> Bedankt voor deze duidelijke uitleg!
> Daar kan ik mee vooruit nu ik net een grote doos vol oude foto's heb
> gekregen.
> Vriendelijke groet,
> Annemiek Langelaar.
>
> (verwijder SPATIE voor verzending)
>
> Genealogisch geïnteresseerd in de namen:
> * Langelaar, de Klei(j)n, van de Kamp (vrnl. uit Gelderland/ Utrecht)
> * van Duijvenbo(o)de(n), den Houter, Langeveld (vrnl. uit Zuid-Holland)
> * Reef, Eertman/ Lindeman, Holsbeke (vrnl. uit Overijssel)
> * Bijen, Lesger en Steggink (vrnl. uit Overijssel).
>
> "Patrick Vanhoucke" <patrick [dot] vanhoucke [dot] genea [at] skynet [dot]
> be> schreef in bericht news:456820e4$0$5543$...
> > Dixit Teus Schimmel
> > in news:4568174a$0$22612$
> >
> >> Op mijn zoektocht naar genealogische gegevens
> >> van de familie Schimmel ben ik in het bezit
> >> gekomen van een oud foto-album.
> >
> > <knip>
> >
> >> Ik heb op defoto's op een tijdelijke internet-pagina gezet:
> >> <http://home.planet.nl/~genschimmel/fotoalbum/index.html>;
> >>
> >> Mijn grote vraag is, wie kan, aan de hand van
> >> deze foto's, de ouderdom van de foto's beoordelen?
> >
> > Dag Teus
> >
> > Je zegt zelf al een idee te hebben, maar je vertelt er niet bij welk
> > onderzoek je al hebt verricht. Dus misschien heb je het onderstaande al
> > geprobeerd. In dat geval is het ook voor anderen interessant, dus geef ik
> > het even mee.
> >
> > De foto's zoals je die beschrijft en ook afbeeldt zijn (allemaal?)
> > zogenaamde 'cartes de visite'. Op elk van de afgebeelde foto's staat de
> > naam van de fotograaf en diens woonplaats.
> >
> > Via de volgende site zou je kunnen nakijken of de fotografen te vinden
> > zijn. Vervolgens kun je opzoeken in welke periode ze actief waren (als ze
> > verhuisden is dat vaak in verschillende gemeenten). Dat geeft dan een idee
> > van de periode waarin de foto's werden gemaakt.
> >
> > Dus kijk even op:
> >
> > LCPD: Leiden 19th-Century Portrait Database
> > A Database of 21094 Dutch Carte de Visite
> > Studio Portraits CdV's (1860-1914)
> >
> > URL: http://nies.liacs.nl:1860/
> >
> > Als aanzet geef ik een voorbeeld.
> >
> > De eerste foto werd gemaakt door Gerard Ch. Smeekes, Leidscheweg [171?] in
> > Utrecht. Van het huisnummer ben ik niet zeker omdat het op de scan
> > moeilijk te lezen is, zelfs bij een vergroting van 400%.
> >
> > We doen dan een zoekopdracht volgens Studio. We zoeken voor de fotograaf
> > binnen "Sm" of voor de plaats op "Utrecht". Zoeken op "Sm" voor de
> > fotograaf is in dit geval de kortste weg. We zien dan onmiddellijk een
> > aantal kandidaten die in aanmerking komen.
> >
> > - (3006) Smeekes G Ch, Utrecht, Leidscheweg 17c
> > - (3008) Smeekes Gerard Ch, Utrecht, Leidscheweg 17c
> > - (3009) Smeekes Gerard Ch, Utrecht, Leidscheweg 17c by de tunnel
> >
> > En meteen weet ik ook dat het huisnummer niet 171 is, maar 17c.
> >
> > Nu kun je dus de details van elke van de drie gaan bekijken. Louter
> > formeel (volgens de tekst die op jouw foto staat) zou het om nummer 3008
> > moeten gaan. Op jouw foto staat wel de voornaam "Gerard" voluit vermeld,
> > maar niet de aanduiding "by de tunnel". Toch is het goed om ze alledrie te
> > bekijken.
> >
> > Nummer 3006 levert geen bijkomende informatie over een periode van
> > activiteit op. Bij nummer 3008 kun je een foto in detail bekijken, maar
> > ook die levert geen bijkomende informatie op. Bij nummer 3009 heb je wel
> > prijs. Als "Oldest date found on pictures" zowel als "Youngest date found
> > on pictures" staat vermeld: 1909-01-02. Dat is dus 2 januari 1909.
> >
> > Je kunt nu nog even de nummers 3005 en 3007 bekijken. Fotograaf Smeekes
> > woont daar op de Leidschekade 19 in Utrecht. Nummer 3005 maakt zelfs
> > melding van zijn associ├ę Van Schaik in Vianen (opmerking: Richard van
> > Schaik: is die fotograaf familie van jou?).
> >
> > Nummer 3005 levert geen bijkomende datum-informatie op. Nummer 3007
> > vermeld echter dat de foto's van de studio (aanwezig in de database)
> > dateren van 1906-10-25 (25 oktober 1906) tot 1908-06-25 (25 juni 1908).
> >
> > Omdat de database natuurlijk nooit de volledige collectie van een bepaalde
> > studio bevat, is het niet precies mogelijk te zeggen wanneer fotograaf
> > Smeekes van het ene adres naar het andere verhuisde. Als hij al verhuisde,
> > want het zou in dit geval ook kunnen dat de straat van naam veranderde en
> > hernummerd werd (bijvoorbeeld omdat het water langs de kade werd gedempt),
> > maar dat is een heel andere vraag.
> >
> > Alleszins kun je nu besluiten dat de foto die je zelf hebt, werd gemaakt
> > tussen ca. 1906 en 1909, en waarschijnlijk eerder omstreeks 1909.
> >
> > Zo kun je dus alle foto's op dezelfde manier onderzoeken. Je kunt dan
> > ongeveer bepalen binnen welke periode het fotoalbum tot stand is gekomen.
> >
> > --
> > Groeten
> >
> > Patrick Vanhoucke
> > Laken (Brussel)



This thread: