GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2008-03 > 1206614098


From: Lenny <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] van den Berg - Engels
Date: Thu, 27 Mar 2008 03:34:58 -0700 (PDT)
References: <7005b5a1-3bca-4acf-96b1-6a4606a6343e@s8g2000prg.googlegroups.com><47eaae92$0$53724$dbd4b001@news.wanadoo.nl><47eab542$0$44121$dbd4b001@news.wanadoo.nl> <2aef7$47eadd80$4dfb000e$17645@news.chello.nl>


On 27 mrt, 00:31, "G. van Lienen-Visser" <>
wrote:
> --
> "Richard van Schaik" <> schreef in
> berichtnews:47eab542$0$44121$...
>
>
>
>
>
> > Richard van Schaik wrote:
>
> >> niet verder mee te komen. Dus dan is een vermoedelijk huwelijk in NH (en
> >> wel het nog niet getranscribeerde / beschikbare deel daarvan) of zelfs
>
> > Ik vermoed dat NH (buiten Amsterdam) redelijk compleet is met de
> > huwelijksakten, maar dat daar een fors deel nog ligt te wachten op de
> > tweede controle (broodnodig door de gemaakte typo's en in de hoop die te
> > verminderen). Maar dat is compleet mijn eigen inschatting hiervan. Ik zou
> > bijna zeggen "behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie
> > voor de toekomst".
>
> > Groeten,
> > Richard
>
> > --
> > Richard van Schaik
> >
> >http://www.fmavanschaik.nl/
>
> Dag Richard,
>
> Foute inschatting,
>
> Behalve Amsterdam staat van Noord-Holland alles in GenLias wat ge-acht werd
> erin te komen.
> De rest komt of staat in de Digitale Stamboom.
> Er ligt niets meer te wachten op kontrole. Geen huwelijken buiten Amsterdam
> tenminste.
>
> Conclusie 1: Er moet blijkbaar buiten Noord-Holland gezocht worden. Of
> gewacht op Amsterdam, wie weet.
> Conclusie 2: De foute vermelding moet gemeld worden aan "Haarlem" ( het
> archief dus) zodat ze de betreffende akte nog eens kunnen kontroleren. Want
> zelfs de beste kontroleur/kontroleuse ziet soms iets over het hoofd.
> Ook in aktes staan trouwens soms de ergste fouten.
> Zoals verwisselde moeders en zo.:) En dat moeten we overnemen, want akte is
> akte.
>
> Welterusten voor wie nog niet naar bed is.
>
> Groeten,
>
> Gertie van Lienen-Visser
>
> http://genea.pedete.nethttp://www.flickr.com/photos/gvanlienenvisser/collectionshttp://members.chello.nl/cfsmit2http://vanlienen.isdenaam.nl/http://members.chello.nl/g.vanlienenvisser- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven

Hallo Richard en Gertie,

Bedankt voor jullie support.

Inderdaad in de digitale stamboom van Haarlem ontbreekt nog wel wat,
jammer genoeg ook van Haarlem zelf.
Maar ik ga er vanuit dat gaandeweg er steeds meer in komt te staan.
Maar ja geduld hebben is niet mijn sterkste punt.
Ik zal het melden aan het archief van Haarlem dat de naam van de vader
verkeerd staat, maar wellicht wist men de voornaam van de vader niet.
En staat het daarom ook verkeerd in de akte.
Ik ga er zelf ook vanuit dat ze getrouwd zijn ergens in de provincie
Utrecht.
Misschien kan iemand kijken in Haarlem kijken in het
bevolkingsregister waar ze vandaan komen in het bevolkingsregister van
Overveen (Bloemendaal)
Is dit in het archief van Noord Holland?
Ik ben niet bekend in Noord Holland.
Mijn eigen voorouders en die van mijn man komen grotendeels uit Zuid
Holland. Alleen de familie van den Berg dit zijn de voorouders van
mijn nog in leven
zijnde schoonmoeder komen uit Utrecht.

Gr. Lenny

This thread: