GEN-BENELUX-L Archives
Archiver > GEN-BENELUX > 2009-01 > 1233013867
From: Richard van Schaik <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] Transcriptie hulp Jutphaas trouwen
Date: Tue, 27 Jan 2009 00:51:07 +0100
References: <ba857$497cb67f$5ed11eac$30036@cache1.tilbu1.nb.home.nl><497d0f5d$0$16747$ba620dc5@nova.planet.nl><497db3bc$0$184$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In-Reply-To: <497db3bc$0$184$e4fe514c@news.xs4all.nl>
ronald blancke wrote:
> Met deze poll schiet Richard v. S. vast niet veel op...
:-8
> Misschien inderdaad maar eens op het archief zelf vragen naar het
> origineel. Je hebt nu een goede reden,
Inderdaad kan ik nu voorleggen dat met de beschikbare resolutie hier
geen chocolade van te maken is.
> maar een beetje lullige vraag:
> waarom vind je dat zo belangrijk? Ik merk dat wel vaker, dat mensen
> heel nauwkeurig willen zijn, terwijl ik zelf wel eens denk: 10 of
> 20...kan mij het bommen. Ben ik nu een slechte genealoog?
Ik ben zo'n mieredinges die het niet kan aanzien een notatie te moeten
maken als: 21/31-05-1768. Dit alleen omdat een gegeven reproductie niet
voldoende oplossend vermogen biedt. Als ditzelfde fenomeen uit het
orgineel naar voren komt dan heb ik er opeens veel minder problemen mee.
Groeten,
Richard
--
Richard van Schaik
http://www.fmavanschaik.nl/
Mail address changed repair to this on my site is being worked on
This thread:
| Re: [GEN-BENELUX] Transcriptie hulp Jutphaas trouwen by Richard van Schaik <> |