GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2009-05 > 1242805234


From: Richard Keijzer <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] 10 jaren tafels Den Haag
Date: Wed, 20 May 2009 00:40:34 -0700 (PDT)
References: <e00d70e8-6834-44d8-8480-33384dd5b223@g19g2000vbi.googlegroups.com><4a12d36c$0$188$e4fe514c@news.xs4all.nl><c8f629e3-1f29-4dbb-8dac-738a3b59fb07@r3g2000vbp.googlegroups.com><8f3af$4a130613$5ed119e0$9077@cache5.tilbu1.nb.home.nl><bc41b49d-05d8-4eb6-a4de-2ca51e6a2879@f16g2000vbf.googlegroups.com><defc4$4a132e85$5ed119e0$20482@cache5.tilbu1.nb.home.nl>


On 20 mei, 00:11, Richard van Schaik
<> wrote:
> Richard Keijzer wrote:
> > Richard van Schaik wrote:
> >> Richard Keijzer wrote:
> >>> Jan wrote:
> >>>> In de geboortentafel staat Catharina Johanna Kaffa als geboren op
> >>>> 26-11-1829. Ik kan haar daar niet vinden, dus bij de bruidenindex gekeken.
> >>>> Daar staat haar huwelijk op 23-8-1865 met Johannes Leerdam. Ze is dan 37
> >>>> jaar en dus geboren in 1827 tussen 23-8 en 31-12 of in 1828 tussen 1-1 en
> >>>> 23-8. Dat is toch nog veel zoekwerk.
> >>> Het klinkt alsof je dit Frank verwijt, terwijl je juist boos moet zijn
> >>> op een reeds lang geleden overleden ambtenaar.
> >>> In de gescande tienjarentafel (in de virtuele studiezaal Den Haag)
> >>> staat inderdaad 26 11 29. Ga dus uit van een tikfout als je de akte
> >>> niet kunt vinden, en probeer 26 november 1872 (die zit in het venster
> >>> dat je berekent aan de hand van de trouwakte). En zie: akte 1597 is
> >>> het document dat je zoekt.
> >> Hmm.. 1865 gehuwd, 1872 geboren ....... mag ik wat confuus zijn in de
> >> tikfouten.
>
> > Zie je nou wel, ik WIST dat er iets niet helemaal goed zat in mijn
> > berichtje. 1827 moet het wezen. Ik denk dat het een vorm van
> > ambtenarengriep is (H1N0, vermoed ik).
>
> Overigens om toch nog even meer pijn te doen: tikfout = schrijffout
> (neem ik aan, die akten zijn vast niet "getikt" ;-) ).
>
> Groet,
> Richard
>
> --
> Richard van Schaik
> ://www.fmavanschaik.nl/
> Mail address changed repair to this on my site is being worked on- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Aha,

Een gevalletje zelfkastijding, leuk!

Inderdaad is de akte zelf gewoon geschreven, maar de tienjarentafel
(waar alle ellende mee begonnen is) is geproduceerd met een
schrijfmachine of een printer. In beide gevallen is er een cijfer 9
GETIKT waar een cijfer 7 had moeten staan. In het eerste geval direct
op papier in het tweede geval in een elektronisch document.

Groeten van Richard


This thread: