GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2010-12 > 1291499247


From: "Annelies" <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] 1875 tweeling op verschillende dagen geboren
Date: Sat, 4 Dec 2010 22:47:27 +0100
References: <ce40b$4cfa8b77$18848ec2$29166@news.chello.nl><9395f28e-9fe6-431f-bfaf-fd5e5fec952b@z19g2000yqb.googlegroups.com><25ae7$4cfaa445$18848ec2$8611@news.chello.nl><abf23ec1-6879-4eaa-8454-a76c1c43dc42@s4g2000yql.googlegroups.com>


"Richard Keijzer" <> schreef in bericht
news:...
On 4 dec, 21:24, "Annelies" <> wrote:
> "Richard Keijzer" <> schreef in
> berichtnews:...
> | On 4 dec, 19:38, "Annelies" <> wrote:
> | > Lena Bazuijn bevalt te Kralingen op 02-08-1875 om 19.00u van dochter
> Lena
> | > en op 04-08-1875 om 23.00u van zoon Leendert Cornelis. De geboorten
> | > zijn aangegeven door de vroedvrouw op 05-08-1875. Zou het kunnen
> | > dat er een onjuiste dag is opgegeven voor de geboorte van de dochter?
> | > Tegenwoordig, met wee nremmende middelen etc., kan ik het me voorstellen
> | > dat een tweeling met een verschil van ruim 2 dagen wordt geboren maar
> 135
> | > jaar geleden?
> | > Ik heb er al naar gezocht maar geen bevredigend antwoord gevonden,
> iemand
> | > in de groep die zoiets al eens is tegengekomen?
> | >
> | > Groeten van Annelies
> |
> | Dag Annelies,
> |
> | Ik denk dat hier:
> |http://www.goeievraag.nl/vraag/tweelingen-paar-dagen-geboren.4651
> |
> | een antwoord wordt gegeven op je vraag. Ik heb het ook al eens gezien,
> | maar dat was tijdens een onderzoekje voor een ander en ik weet de
> | details niet meer.
> |
> | Groeten van Richard
>
> Hoi Richard,
>
> Nog niet helemaal, de antwoorden zijn van deze tijd en het gaat mij
> om 135 jaar geleden.
>
> Groeten van Annelies

Dag Annelies

Het is in elk geval een tweeige (schrijf je dat echt zo?) tweeling.
Dus zijn er twee placenta's en twee vruchtzakken geweest. Dat is nu zo
en dat was 135 jaar geleden ook zo.
Nu kunnen er weenopwekkende middelen worden gebruikt, vroeger moest
er gewoon worden gewacht tot het kind kwam.

Maar ik ben geen arts, dus ik durf het niet met 100 procent zekerheid
te zeggen.

Overigens: hoe staan de geboorteaangiften in het boek? Ik bedoel in
relatie tot de akten ervoor en erna? Als er bijvoorbeeld eerst een
kindje wordt vermeld dat op de 3e is geboren en dan het zusje en
broertje op 2 en 4, dan zullen die data wel kloppen, want waarom zou
een ambtenaar een akte uit volgorde inschrijven als daar geen goede
reden voor is? De vroedvrouw zal expliciet de data zo hebben genoemd,
lijkt me.

Groeten van Richard

Hoi Richard,

De akten staan op volgorde ingeschreven, de dochter met nr. 306
en de zoon met nr. 307.
Het gaat mij ook om de levens- en medische omstandigheden in die
periode. Die was toch vaak niet best.

Groeten van Annelies


This thread: