GEN-BENELUX-L Archives

Archiver > GEN-BENELUX > 2011-07 > 1311417434


From: Richard van Schaik <>
Subject: Re: [GEN-BENELUX] Alida Arkestee, Amsterdam
Date: Sat, 23 Jul 2011 12:37:14 +0200
References: <bb7cb$4e2a9903$d97aabce$23910@cache5.tilbu1.nb.home.nl><658b0$4e2a9f30$5352e62e$19432@cache2.tilbu1.nb.home.nl>
In-Reply-To: <658b0$4e2a9f30$5352e62e$19432@cache2.tilbu1.nb.home.nl>


On 23-07-2011 12:15, Richard van Schaik wrote:
> On 23-07-2011 11:48, Ronald wrote:
>
>> Een probleem in mijn stamboom, dat ik nooit heb kunnen oplossen, wilde
>> ik jullie eens voorleggen.
>>
>> Op 18 sept. 1801 trouwden in Amsterdam Benjamin Dammuler en
>> Alida Arkestee (Aaltje Arkenste) In haar huwelijksacte die ik op foto
>> heb, in Amsterdam wordt haar moeder genoemd: Elisabeth Westerink, en dat
>> zij was 'van Amsterdam'. Haar leeftijd wordt opgegeven als 23 jaar oud,
>> en zij tekent haar naam als Altie Harkeste....
>>
>> Wie biedt een opening?
>
> Niet meteen echt een opening maar helaas wordt bij ondertrouw soms
> bedoeld de regio Amsterdam als in zijnde ongeveer de huidige
> landsgrenzen (van Nederland bedoel ik).

Ondertrouw registers zouden tweede helft dit jaar on-line komen op
Amsterdam, misschien kan je dan proberen of:

kind: Joannes
doopdatum: 03-02-1808
kerk: Maagdenhuis
godsdienst: Rooms-Katholiek
vader: Aarkestee, Joannes
moeder: Williams, Helena
getuige: Williams, Janus
getuige: Williams, Antje
bron: 365 p. 74 (folio 37v) nr. 9
Archief van de Burgerlijke Stand: doop-, trouw- en begraafboeken van
Amsterdam (retroacta van de Burgerlijke Stand)
Doopregister: NL-SAA-23579137

iets oplevert. Ik weet ook niet hoe dan de vormgeving gaat zijn,
mogelijk krijg je alleen indexgegevens en orgineel via "credit". Is voor
jouw Alida (zag haar als getuige ook als Hilda) R.K. een optie? Ze is
met een E.L. man gehuwd dus lastig daaruit iets af te leiden.

Groeten,
Richard

--
Richard van Schaik

http://www.fmavanschaik.nl/

This thread: