KRIEGERDENKMAL-DE-L Archives

Archiver > KRIEGERDENKMAL-DE > 2009-07 > 1248618716


From: "Margot Dierenfeld" <>
Subject: Re: [DKM] Neue Listen ... sind die wirklich NEU ?
Date: Sun, 26 Jul 2009 16:31:56 +0200
References: <1MUELN-2JE0Mi0@fwd09.aul.t-online.de><2316C5FA7618C9438B27B872475ACA011030DCE7@CPEXBE-EML16.kpnsp.local>
In-Reply-To: <2316C5FA7618C9438B27B872475ACA011030DCE7@CPEXBE-EML16.kpnsp.local>


Hallo Andreas,
ich verstehe Marcel Hogenhuis Anliegen gut - aber: wie sollte man an "ganz
neue" Daten kommen, wer hat wann und wo neue Infos herausgebracht? Der
deutsche Datenschutz wird da schon sehr schnell einen Riegel vorschieben.
Schließlich sind das ja alles Personen, die mit dem "Abschreiber dieser
Daten" nichts zu tun haben. Wo sollte mal also neue Daten herbekommen?
Ich würde das abschreiben, was vorhanden ist. Und Erscheinungsjahr und
Quelle dazu schreiben. Damit weiß dann auch jeder, der mit diesen Daten
umgehen will, dass er es *nicht* mit aktuellen Daten zu tun hat. Ich denke,
jeder Forscher wird die für ihn gültigen Daten sowieso überprüfen (müssen)
und ist froh, irgendwie mal einen Anknüpfungspunkt zu haben, wovon er
ausgehen kann.

Gruß Margot


> Bedeutet 'bearbeiten' in unterstehende eine erneute Prüfung der Angaben an
Hand
> von originelle Namentliche Verlustmeldungen oder das 'übernehmen' der
Daten aus
> diese Bücher ?
>
> Ich hoffe von ganzen Herzen das erste, denn die Rezerchen bezüglich
Luftwaffe
> Verlusten haben seit Erscheinung dieser Bücher (vor vielen Jahren) viele
> Fehler/fehlende Daten und neue, ergänzende Information ans Licht gebracht.


This thread: